「世定义」国际社会：美国关税新政违反交易逻辑误导性“对等”使全球自由交易面对应战

liukang20241周前 (04-17)热门吃瓜1167

中国日报网4月7日电当地时间4月2日，美国总统特朗普签署所谓“对等关税”的行政令。但是，据多家外媒宣布，所谓“对等关税”的说法极具误导性。该核算方法遭到许多经济专家质疑：不只逻辑不符现代买卖逆差界说，还夸张了关税。方针一出便引发了各政治派别的忧虑与批判，专家指出，这或将危害美国经济，导致长时间不安，且美国引领保护主义复苏的做法，将给全球带来晦气影响。

据美国广播公司新闻网站（ABC News）5日报导，很多经济学家指出，美国政府用于拟定这些关税的核算方法明显站不住脚。特朗普当地时间4日宣称，美国将核算对美国构成了极大要挟的国家的一切关税、非关税壁垒和其他方法的归纳税率。

但多位财经范畴人士随后指出，终究呈现的数额并非依照此方法核算得出。他们仅仅把美国对该国的买卖赤字除以这个国家对美国的出口额。故而白宫又出来弄清说，其运用的公式确实是仅根据以上两个变量，特朗普还将此称为“仁慈”做法。

ABC News报导截图密歇根州立大学（Michigan State University）经济学助理教授奥伦·齐夫（Oren Ziv）5日表明：“在昨日之前，99%的买卖经济学家都从未见过这样的公式。”美国国家经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）在解说美国政府方针背面的考量时称：“美国买卖代表审视了买卖逆差所在之处，并调整了关税，以应对我以为咱们都认同的国家紧急状况。”对此，齐夫表明，这种逻辑与任何现代买卖逆差的界说都不相符，“买卖逆差在必定程度上是由金融市场决议的，而不只仅取决于对进口和制造业的需求，这种做法不太或许发生政府所希望的成果”。

4月5日，要求特朗普政府“停手！”的反对活动在美国全国各地举办超越1000场。（图片：新华社）

据美国《新闻周刊》（Newsweek）网站报导，在保守派智库美国企业研究院（American Enterprise Institute，AEI）的陈述中，剖析人士以为，核算进口关税的公式“有误”，缺少经济含义。《华盛顿邮报》征引两位消息人士的话称，终究关税税率图表是在特朗普在白宫玫瑰园宣布讲演前三个小时才确认的。特朗普决议选用其简化公式，也使联邦各组织官员数周来为确认关税所做的尽力付诸东流。这些官员曾就怎么设定关税进行审议，一起考虑了广泛的关税和非关税壁垒以及全球买卖常规。

AEI陈述的作者、高档研究员凯文·科林斯（Kevin Corinth）和斯坦·维格（Stan Veuger）写道：“与某个国家的买卖逆差不只由关税和非关税买卖壁垒决议，还取决于国际本钱活动、供应链、比较优势、地理位置等要素。”两人还弥补说，即使认真对待这一公式，“它也存在一个过错，将假定外国征收的关税夸张了四倍”，导致关税被严峻夸张。

《印度时报》报导截图

统计学家和政治剖析师内特·西尔弗（Nate Silver）5日在交际平台上写道：“天啊，居然过错地应用了他们那愚笨备至的公式！”《印度时报》（The Times of India）的报导征引了西尔弗的最新谈论文章，他正告称这种急进的买卖方针或许会对美国经济构成严峻危害，并且华尔街现已在为这一影响做准备。他指出，这与1930年灾难性的斯姆特-霍利关税法（Smoot-Hawley Tariff Act）千篇一律。

此外，多位美国闻名大学学者和经济范畴专家也对此提出了更为尖利的批判。纽约大学斯特恩商学院名誉教授努里埃尔·鲁比尼（Nouriel Roubini）在社媒上发文称，所运用的公式“彻底过错”，因为它假定公正的买卖平衡有必要为零。鲁比尼表明：“依照这个规范，因为美国在服务买卖方面存在顺差，其他国家也应该对美国征收高额服务买卖关税，以平衡这一买卖！”

麻省理工学院荣休的罗伯特·M·索洛经济学教授奥利维耶·布兰查德（Olivier Blanchard）发帖写道：“与不同国家呈现双方买卖顺差/逆差是正常现象，企图消除它们简直是愚笨之举。”

美国康奈尔大学戴森学院教授、布鲁金斯学会高档研究员埃斯瓦尔·普拉萨德（Eswar Prasad）在《外交事务》网站刊文称，建立在根据规矩的系统之上的国际自由买卖和广泛买卖的年代已戛但是止，且长时间以来互利的经济关系和地缘政治联盟都已无关宏旨。

《外交事务》报导截图普拉萨德以为，自由买卖的年代不太或许重现。相反，特朗普与其他国家之间的任何讨价还价都将刻画一个以保护主义、紧张局势和买卖为特征的新的经济系统。但其成果不会像特朗普所许诺的那样带来更多就业机会，反而会给一切国家带来长时间的不安。

单靠关税无法消除美国的全体买卖逆差——除非美国彻底将自己与国际买卖阻隔开来。普拉萨德还指出，特朗普将关税视为重振美国制造业的东西，但这是具有投机性的，并且被清楚明了的本钱所抵消。此次关税方针包括了如此广泛的产品和买卖同伴，必定会对美国经济发生晦气影响——而由此构成的紊乱本钱将由简直每个职业的美国顾客和企业承当。

关税这剂猛药解决不了美国经济的结构性问题。（作者：中国日报罗杰）普拉萨德指出，美国已抛弃其作为“自由买卖堡垒”的人物，转而引领保护主义的复苏，这将危害全球顾客和企业的利益。即使美国撤回关税方针，对企业和出资者决心构成的危害已然构成，给商业出资和消费需求蒙上了一层暗影，这或许会使本已疲软的美国经济堕入阑珊，并连累国际其他地区的经济。

（编译：马芮修改：高琳琳韩鹤）

来历：中国日报网

告发/反应